La Teoría Igualitarista... / 14-XI-2019
La teoría igualitarista que se
ha desarrollado en Chile como en muchos países de Latinoamérica, con especial dedicación
los últimos 20 años, lamentablemente siempre termina dándole un duro golpe al
desarrollo y progreso económico de la sociedad, y a las propias libertades
individuales de las personas, lo que resulta más preocupante.
Las teorías igualitarias terminan siempre perjudicando a las personas, a sus libertades y a sus derechos. se basa en el trato desigual ante la ley con la justificación del bien mayor. |
La idea de mayor igualdad
siempre parte y termina con la construcción de un modelo de Estado más grande,
complejo, y fuerte, de manera según dicen sus partidarios, que sea este, quien
de una forma que siempre proponen pero que nunca explican cómo será, solucione
por arte de magia el problema que, según ellos, afecta a nuestra sociedad: la
desigualdad.
Su análisis parte sin haber
realizado siquiera el diagnóstico.
Se saltan esa parte pues ahí
se debe contrastar a la luz de los datos, de la evidencia y no de las
creencias, el significativo avance de los sectores más vulnerables o con menos
ingresos en estos últimos 40 años, en Chile.
De hecho, estimado auditor,
Ud. ya sabe porque lo hemos dicho en otras oportunidades, que los países más
libres son 15 veces más ricos que los países más regulados, o con un Estado más
grande y poderoso. Pero aún más, el decil de menor ingresos, es decir aquella
parte de la población más pobre en los países más libres, es al menos 8 veces
más rica que los deciles medios de los países que aplican más regulaciones,
ergo, tienen un estado con tentáculos más grandes.
La Libertad, ha sido la única
receta real con que las personas dejaron de ganar 1 dólar diario, multiplicando
sus ingresos varias veces, y con ello, alcanzar mejores condiciones materiales
de vida, como también, acercar realmente las oportunidades de promoción
espiritual e individual.
Hagamos un simple ejemplo.
Para los populistas
-cualquiera, de derecha o de izquierda- quitarle al que más tiene, al más rico
para repartirlo entre los más pobres o los que menos poseen, es sinónimo de
igualdad.
Pero si hacemos aquello, ¿qué
es lo que realmente tendremos? ¿La sociedad, las personas se volverán más ricos
o sólo tendremos ahora una sociedad más pobre?
No es lo mismo la igualdad en
la pobreza que la igualdad en la riqueza.
Por último, la única y
verdadera igualdad es entender que todos tenemos igual derecho a ser tratados
de forma diferente, porque la diferencia es justamente lo único que nos
distingue como personas. Ninguna huella digital es igual a otra entre los 7 mil
millones de habitantes del planeta, pero el discurso populista intenta
convencernos de lo contrario.
Chile no es un proyecto fracasado en cuanto a desarrollo económico, por el contrario, junto a los países del sudeste asiático, su desarrollo y modelo económico ha resultado paradigmatico. |
Son tan porfiados como aquel
que quiere rebatir la ley de la gravedad, porque simplemente no entiende, no ha
estudiado o no le importa que las leyes de la naturaleza no las determina el
hombre, sino que son producto de la esencia básica de las cosas y los
fenómenos.
Ante la simple pregunta de quién
es partidario de la Igualdad de oportunidades, me imagino que todos o casi
todos, levantaríamos la mano pues eso es en el fondo lo que siempre deseamos.
Pero si yo preguntara quienes
son partidarios de la Igualdad en los resultados, intuyo que sólo los más burros
y los populistas, que habitualmente son los mismos, la levantarían, porque
siempre para ellos es mejor repartirse lo de los demás que vivir con su propio
esfuerzo.
Cuando hablamos de igualdad de
oportunidades, queremos decir que en el fondo debemos asegurar que ninguna
persona puede tener mayor oportunidad que otra, ya sea por posición económica,
por raza o color, por el lugar donde viven o por el lugar de donde vienen.
No se trata de tener acceso a
la educación pues entonces podría darse el hecho de que un niño o un joven
acceda a una escuela o un instituto donde los profesores no hicieran clases o
estuvieran borrachos o drogados al momento de darlas, mientras que otro niño o
joven pudiera acceder a un colegio o instituto donde las reglas y el
profesionalismo de sus profesores sean un ejemplo.
Entonces con el simple acceso
a la educación no logramos ni aseguramos en este caso la igualdad de
oportunidades que reclamamos.
Los niños y los jóvenes
tendrán igualdad de oportunidades en materia de educación, solo si es que
garantizamos el acceso a buenos colegios o liceos, solo si nivelamos hacia
arriba, y no si les quitamos los patines a los buenos colegios y a los buenos
alumnos. Esa teoría estúpida que planteó el ex ministro Nicolás Eyzaguirre y
que terminó por hipotecar la educación de cientos de miles.
Obvio, él estudió en los más caros
colegios privados de Chile y en Universidades extranjeras. Ahora pontifica con
soluciones fracasadas que por supuesto nunca le afectaron y probablemente nunca
afectarán a un miembro de su familia.
De ahí que la igualdad de la
que habla este economista populista, Nicolás Eyzaguirre Guzmán, es aquella que
termina por nivelar hacia abajo, porque siempre eso será lo más fácil. Entonces,
Ud. debe saber que esa es la igualdad de la que habla este tipo de gente.
Porque para nivelar hacia
arriba, tener mejores colegios, mejores institutos, mejores universidades se
necesitan recursos económicos que siempre son escasos, pero también, se
necesita capital humano profesionales capacitados y preparados, no para ir a
aprender, sino para ir a enseñar, para administrar y para planificar
correctamente esos establecimientos.
Fernando Atria, un abogado
socialista profesor en la Universidad de Chile, llega a plantear en un pésimo
ensayo publicado hace poco más de un año, que como la desigualdad en la
educación es tan abismante según él, entonces hay que Estatizar todo, pero él,
tal como el anterior socialista, lo dice mientras sus hijos estudian en el
Santiago College. Un colegio privado, emblemático, muy caro y también muy
bueno.
El profesor Fernando Atria y sus amistades peligrosas. El prefiere siempre un estado cada vez más grande, y debe ser así, pues tanto él como su cónyuge llevan décadas trabajando en empleos públicos. |
Esas son las soluciones
socialistas de siempre al momento de repartir dicen; lo tuyo es mío y lo mío es
mío, ¿o conoce a algún político pobre?
Pero ellos insisten en que la
solución es tener un Estado más grande y dominante, o sea, nos dejan igual que
ahora, porque el problema de la sociedad chilena es el Estado que tenemos y que
es muy distinto al Estado que nos merecemos.
Hoy día 14 de noviembre, Ud.
puede tomar un colectivo, puede ir a comprar el pan, puede ir a la oficina del
abogado o ir a la tienda, pero no puede ir al departamento de rentas
municipales porque sus funcionarios decidieron no trabajar. No puede ir al
Serviu porque sus funcionarios decidieron no trabajar. No puede ir al
departamento de salud del ambiente porque sus funcionarios decidieron no
trabajar.
Es el Estado el que no cumple con
su deber. El que le entrega a Ud. una pésima educación para sus hijos, una
pésima salud para los enfermos, una pésima vivienda con su subsidio.
Es el Estado el que no ha
cumplido su deber de fiscalización y sanción de los malos empresarios, de los
malos comerciantes. El que ha permitido que haya colusión en las farmacias y en
el papel confort. No es el capitalismo salvaje como recitan los oligofrénicos,
es la Desidia o la Corrupción salvaje de funcionarios y Estado.
Los populistas de izquierdas y
derechas, le dicen que Ud. forma parte del Estado, que Ud. también es el Estado,
de manera de confundirlo y seguir profitando en base a este engaño.
Es una falacia. Una completa
mentira o ¿Ud. forma parte del poder judicial, del poder legislativo o del
gobierno de Chile? Ellos son el Estado, nosotros somos los ciudadanos que
financiamos este ente obsoleto, este engranaje oxidado, lleno de grasa, de
respuestas inútiles y que no satisfacen las necesidades mínimas de nuestra
sociedad.
Entonces, aparecen estos
progres de derecha o izquierda y nos dicen ahora que la solución es más Estado.
Estimados amigos, la principal
causa de la desigualdad en Chile es la falta de trabajo y también la cantidad de
malos trabajos. Hasta que las oportunidades de empleo no sean más abundantes y
de mejores empleos, especialmente para los jóvenes que se integran al mundo
laboral, para los que tienen menor grado de capacitación o experiencia, para
los miles de desempleados, cualquier esfuerzo que hagamos como país para
superar la desigualdad de una manera seria y duradera, será estéril.
El mercado laboral en Chile
deja fuera a miles de hombres y mujeres, principalmente porque las regulaciones
que este Estado, fofo e ineficiente, que nos jode la vida, y particularmente
por la existencia de Código del Trabajo que hace muy difícil que las empresas
ofrezcan más empleos, o que un emprendedor se atreva a crear nuevas fuentes
laborales, por el alto precio que le significa un nuevo trabajador y por la
inflexibilidad de las normas que regulan la relación laboral.
Y son precisamente, el
crecimiento económico y la flexibilidad laboral, dos de las condiciones básicas
para que existan más y mejores empleos siempre.
Comentarios
Publicar un comentario